坚持数据中心机房设计建设的正确...
坚持数据中心机房设计建设的正确方向
2021-02-23
坚持数据中心机房设计建设的正确方向
1.数据中心将建在哪里?
分析新建数据中心的气候条件非常重要。这将有助于确定最合适的冷却措施,包括水冷机组、机械制冷和空调、自然空气冷却、间接空气冷却、绝热冷却等。,所有这些都是为了数据中心设施实现其较低的PUE目标。
2.你需要几个架子?它们的尺寸是多少?
机架数量决定了数据中心的空间需求。传统IT机架尺寸为600x1000mm(宽x深),100平米的机房可以容纳50个左右的机架。当然,机架还有其他尺寸,了解机架的尺寸和数量可以轻松估算数据中心所需的空间。
3.您需要什么级别的数据中心?
数据中心的层级决定了数据中心的冗余要求和配电路径。对于第2层数据中心,部署“N+1”架构的电源和冷却设备冗余就足够了。然而,对于第3层数据中心设施,它通常包括“N+1”冷却设备冗余、双电源2N电源冗余和独立的双向配电架。因此,了解数据中心级别可以确定您需要的冗余设计。
4.每个机架的平均功率密度是多少?
需要注意的是,在设计数据中心的电源容量时,应该基于平均功率密度,而不是最大额定电源。机架的平均功率密度乘以机架数量就是数据中心的最大信息技术负载。然后,添加数据中心的电源系统、冷却系统、交换机和存储设备的电源。为了避免高成本,充分利用电力系统,使数据中心有合适的电源和空间,采用模块化策略是明智的,可以在不牺牲未来扩展灵活性的情况下降低成本。
5、运行维护人员应参与规划设计工作
A.运维管理部门参与前期规划设计,可以弥补设计人员对系统运维管理知识的不足,提高设计质量,避免或消除设计缺陷;
B.运维管理人员参与规划设计,能够在规划设计中充分考虑运维阶段的需求;
C.运维人员通过参与前期规划设计,可以充分了解和掌握被维护系统的结构、可靠性薄弱环节、遗留问题和潜在风险,有助于提高运维质量,并根据依据制定运维计划和可行的改造方案。
6.由于内外因素的影响,我们不能正确对待倾向、偏好、限制和约束之间的差异,不遵守科学的设计原则
A.在个别决策者审批和决策的影响下,一些关键功能被删除,并根据个人意见进行调整,导致最终交付的数据中心功能不符合运行和维护要求;
b .在倾向、偏好或兴趣的驱使下,一些设备制造商会在规划设计阶段夸大设备性能,混淆概念,从而影响规划设计人员的方案制定和设备选型。
7.数据中心的交流机架或DC机架需要什么级别的备用电池?
服务器机架可能需要部署100% DC电源、100%交流电源或两者的组合。例如,如果您正在为托管目的构建一个数据中心,您可能需要配备一个交流(不间断电源)电源系统,如果您想成为一个电信设施,您可能需要部署一个DC电源系统。了解了这些,您就知道您需要的DC电源或不间断电源系统的大小和规模。
部署备用电池时,最好按照15分钟的待机放电时间进行配置。以这种方式部署备用电池不会显著增加资本支出,尽管这很难证明是合理的,但更具成本效益。企业需要提高备用发电机组的冗余度,而不是通过增加电池数量来浪费更多的钱。
8.业界普遍存在一个误区,忽视规划设计,强调建设?
在行业内,尤其是用户信息主管,有一种规划设计轻,施工重的误区,主要表现在:
A.先建建筑结构,再规划数据中心,给数据中心的规划设计带来难以逾越的困难;
B.机房建设和设备安装开始转型的现象普遍存在;
C.先确定设备,再确定方案。因所购设备功能不符合方案要求,或现场不符合安装条件要求,需更换设备后方可运行;
D.建筑结构难以满足数据中心场地的布局要求,使得机房分区规划不合理;空调室外机不能安装或太远;动力房与主机房距离太远,增加了传动和管理难度,增加了成本,降低了可靠性。
9.系统的可维护性和可修复性设计通常被忽略
该系统由三部分组成,由七部分组成。任何设备都有故障。可修复和快速可修复已经成为提高可用性的关键指标。忽视可维护性和可修复性表现在:
A.在规划设计阶段,没有考虑后期维护通道和维护空间,如设备离墙太近,电池靠墙放置,电缆布局不合理,电缆管道或接线架堵塞上部弱电槽,导致后期维护失败,维护工具难以阿尔文;
B.发生故障时,应急物资和备件无法快速运输,没有维修作业空间更换故障设备和装置,延误故障处理时限,甚至造成重大事故;
C.后期设备维修时要考虑系统的冗余保障能力;
D.应尽可能采用自动化手段,最大限度地粉碎维修人员的人工操作。在数据中心维护操作中,依赖维护人员的手动操作存在很大的不确定性和不可控性。
10.可用性设计没有科学依据吗?
系统可用性是数据中心规划设计最重要的指标,但规划设计没有科学依据;主要表现是:
A.数据中心的规划设计中会对各个系统的可靠性进行计算,但目前不同设计院、不同设计人员的可靠性计算依据和数据来源还没有统一,导致同一数据中心的设计等级和可靠性定义不同,结果也不同;
b有先规划、设计、建设可用性,建设完成后再推回设计等级,通过推回等级标准推荐给数据中心用户的案例。这是一个本末倒置的设计。由于设计中的一些关键缺陷,虽然大多数设计满足等级要求,但由于关键缺陷的存在,等级下降。
C.只关注设备或链路(子系统)的可用性,而忽略子系统之间的相关性对整个系统可用性的影响。
11.没有实际需求和可行性能否确定高指标?
在规划设计初期,主观确定数据中心的功能指标,不切实际地追求大规模、高可用水平、高机架功率密度、低能耗的PUE。但在具体规划设计过程中,没有严格按照规划原则和程序进行详细论证,具体方案和实际措施与总体规划部门相匹配。结果是:
A.由于实际需求不明确,缺乏可行性的必要条件,重复设计和修改不仅造成成本浪费,而且大大延长工期;
B.已建成投入使用的机房不能充分利用,原因是没有预期的业务需求,或者因为机房条件不满足用户需求,必须重新优化才能使用;
C.规划的功能无法实现,如系统可用率达不到规划水平,冷却方案不支持规划的机架高功率密度,发电机不支持系统连续运行条件,过度规划使系统能耗指标PUE高。
12、行业普遍重视设备,会忽略对系统的误解吗?
行业内普遍存在重设备轻大局的现象,尤其是规划设计人员,主要表现在以下几个方面:
A.首先确定设备规格甚至厂家,然后根据设备选择或修改设计方案;
B.供电系统是按照2N冗余的最高可用级别来设计的,但设计的结果是只有UPS系统有2N个功能,而整个供电系统只有一个单路故障点;
C.整个系统按照最高级别冗余容错系统设计,但空调制冷设备采用单路供电;
D.系统配有交流备用能源柴油发电机,但发电机没有自动启动功能,因为规划者缺乏持续制冷也是系统持续运行的重要条件的认识。
13、整体设计的注意问题
要高质量地完成规划设计任务,提高系统的整体设计能力至关重要。
A.在数据中心建设过程中,由于规划设计中没有充分考虑阶段性和阶段性项目的专业化实施,以及不同专业建设之间的衔接,存在大量数据中心无法满足业务和维护需求的问题,有些问题只能大投资完成;
B.不同的设计师只关注自己负责的内容,缺乏对其他专业是否衔接完美,是否与其他专业设计存在矛盾和冲突的统筹考虑;
C.规划设计人员缺乏对未来业务发展的准确把握,缺乏对后期能力管理和拓展的考虑;
D.规划设计人员对周围资源和物理环境不熟悉,设计的方案可能实施可行性差或给后期运维工作带来不可逾越的困难。
总结:
在新数据中心的建设中,还有许多其他问题需要考虑。但是行业的经验告诉我们,在数据中心的建设和设计过程中掌握这十三个关键的基础设置,会保证最终的数据中心设计尽可能贴近用户的真实需求。

展开